sociología del arte
Justificación y desarrollo
Ha sido común analizar el arte como un fenómeno cuya inteligibilidad está dada únicamente por el estudio de sus elementos formales. Esta posición ha generado diversas teorías que consideran al arte como algo cerrado en sí mismo, desvinculado de sus orígenes como de sus intenciones. Arte por el arte, arte desinteresado, juicios solamente estéticos, estructura del arte, son algunos de los enunciados que generó y que en ocasiones la definen.Frente a ella, una corriente más reciente piensa que el contexto social y psicológico en que se desenvuelve el arte es esencial para comprenderlo. Origina una sociología y una psicología del arte que estudian esos factores sin descuidar lo formal. Reconocemos en A. Hauser al iniciador de una manera de analizar el arte ligada a la evolución histórica de la producción artística en la que se funden sus aspectos formales, psicológicos y sociales. En efecto, su sociología del arte, que comienza los estudios sobre el úblico de arte y los intermediarios entre éste y el artista, recoge y acepta la noción formal de estilo de H. Wolfflin, sugiriendo que el motor de su evolución se encuentra en lo social, en las interacciones y en los cambios de las capas sociales que gustan del arte. Al mismo tiempo, sostiene que la única manera en que los factores sociales pueden incidir en lo formal, es a través de su paso por el psiquismo de público y artistas. Lo psicológico media lo social y lo formal.
Los tres elementos que estructuran esta propuesta teórica se enraiza en la nuestra:
- Social
- El polo social toma cuerpo en las investigaciones sobre el público a través de estudios históricos que correlacionan las clases sociales con los distintos estilos. Agregamos, el estudio de los intermendiarios entre público y productores, el estudio de los productores, de los consumidores. Tres instancias que se proponen como elememtos constitutivos del campo artístico, subconjunto del campo cultural que teoriza P. Bourdieu.
- Psicológico
- En Hauser la noción de ideología es el eje psicológico que engarza lo social y lo artístico. Se someterá a crítica este concepto, considerando la psicología genética de J. Piaget.
- Formal
- Se trata de los rasgos estilísticos de la obra de arte. Además, se extenderá el estudio de lo formal a otros elementos presentes en la obra, como abstracción, imagen manifiesta, contenido simbólico, equilibrios formales, géneros.
Integrantes de la cátedra
- Dr. César Lorenzano (Profesor Titular)
- Lic. Mario Barneche (JTP)
- Lic. Patricia Andrea Dosio (Ayudante de Primera)
volver
Sitios recomendados
- www.museosargentinos.org.ar (brinda información sobre museos nacionales, exposiciones, concursos, etc.)
- www.espigas.org.ar
- www.fundacionfjklemm.org
- www.aamnba.com.ar (es la asociación de amigos del Museo Nacional de Bellas Artes)
- www.artesur.com.ar (ofrece una base de datos de artistas plásticos)
- www.buscarte.com.ar (se trata de un directorio de artistas plásticos argentinos)
- www.arteargentino.com (es un directorio de artistas visuales)
- www.fadam.org.ar (se trata de la asociación de amigos de museos argentinos)
volver
Objetivos del seminario
- Que el alumno comprenda los grandes marcos conceptuales que caracterizan a la sociología del arte, entendida como el estudio de la incidencia de la producción, circulación y consumo de la obra de arte, en sus factores formales específicos y de la mediación que efectúa lo psicológico entre los polos formal y social.
- Que el alumno conozca la constitución social del campo artístico como sitio en el que se juegan la hegemonía, la diferencia y la producción del capital simbólico.
- Que el alumno conozca las relaciones que unen al campo artístico con el campo científico, paralelas y simétricas a las de la teoría del arte y la epistemología contemporáneas.
volver
Programa
- La sociología del arte según A. Hauser. Justificación y limitaciones.
La ideología concepto central de la sociología del arte de Hauser. Crítica. Ideología teórica e ideología empírica. Necesidad de investigación ideológica empírica en la moderna sociología del arte. El imaginario social como estructura ideológica. Su constitución psicológica y social.
- La noción de estilo en H. Wolfflin. Elementos formales del estilo. Avances dentro del estilo y cambios de estilo.
- Crítica a la noción de estilo por Hauser. Lo social como motor de avances y cambios de estilo.
- El estilo, un paradigma del arte. Similitudes entre la noción de paradigma y estilo. Ciencia formal, ciencia revolucionaria, comunidad científica.
- Ciencia, historia, sociedad, arte y estructura. Análisis teórico o descripción empírica.
La epistemología genética y la obra de arte. Esquema, estructura. Isomorfismo. La obra de arte como proyección isomorfa de estructuras psicosociales. Arte abstracto y ciencia formal. Arte naturalista y ciencia fáctica.
- Contenido latente de la obra de arte, opuesto al contenido manifiesto. Simbolismo. El simbolismo en la epistemología genética. Estratos históricos y sociales de la estructura simbólica.
El simbolismo en la teoría del arte. Su formación histórica y social en la obra de E. Panofsky. Iconografía e iconología. El imaginario social y su investigación empírica.
- El campo cultural. Capital simbólico. Lucha por la hegemonía. El concepto de Habitus. Gusto burgués, medio, popular. Reproductivismo. Contradicciones.
- Sociologías del público. El público de arte. Investigaciones empíricas.
- Los intermediarios en la circulación de los bienes simbólicos.
- El arte como lenguaje. Inconveniencias de los análisis linguísticos y comunicacionales en las artes visuales. Estructuras psicosociales en la determinación de la visualidad y del gusto.
Bibliografía básica
- Hauser, A., Teorías del arte, Guadarrama, Barcelona, 1974.
- Hauser, A., Sociología del arte, Guadarrama, Barcelona, 1978.
- Lorenzano, C., La estructura psicosocial del arte, Siglo XX, México, 1982.
- Bourdieu, P., Sociología y cultura, Grijalbo, México, 1990.
- Bourdieu, P., La fotografía, Nueva Imagen, México, 1979.
- Gombrich, E., Norma y forma, Alianza, Madrid, 1984.
- Panofsky, E., El significado en las artes visuales, Alianza, Madrid, 1980.
- Wolfflin, H., Conceptos fundamentales en la historia del arte, EspasaCalpe, Madrid, 1947.
volver
Actividades
- Visitas al Museo Nacional de Bellas Artes
- Exposiciones teóricas
- Discusión en grupos
volver
Investigaciones realizadas
- Relevamiento y análisis de las secciones de arte de diarios y publicaciones periódicas de los años 1982 y 1986.
- Entrevistas (30), a partir de un cuestionario base, a directores de museos, galeristas, críticos, explorando criterios de exclusión e inclusión de obras y artistas en los circuitos de difusión de los que son responsables.
- Encuestas a público de museos, en la línea que siguiera Regina Gibaja hace más de veinte años y que no se han repetido desde entonces. Se han explorado los factores estéticos que utilizan los espectadores.
- Encuestas a personas que no concurren a museos, a fin de evaluar su percepción del fenómeno artístico y los motivos de su auto-exclusión de los espacios de exhibición.
- Encuestas a público que concurre a sitios de exposición no tradicionales o marginales.
volver
Listado de artistas trabajados
- Juan Carlos Distéfano
- Raúl Lozza
- Rómulo Macció
- Luis Felipe Noé
- Miguel Ronsino
- Guillermo Roux
- Jorge Demirjián
volver
Listado de artistas sugeridos
Carlos Gorriarena
Leopoldo Presas
Luis Wells
Marino Santamaría
Fernando Allievi
Ary Brizzi
Josefina Robirosa
Ana Eckell
Alejandro Puente
Pérez Celis
Jorge Alvaro
Alicia Carletti
Marcia Schwartz
volver
Guías
Wolffin
considerar:
- concepto de estilo
- irreversibilidad del desarrollo
- evolución en espiral
- desarrollo rectilíneo, desarrollo quebrado
Hauser
- señale las críticas que Hauser formula al puro visualismo.
- identifique las referencias teóricas de la sociología del arte de Hauser.
- defina la sociología del arte e indique sus objetivos.
- explique las limitaciones internas y externas de la sociología del arte.
Guía para la entrevista
- fecha y lugar de nacimiento.
- cómo se interesó por el arte. Formación (dónde aprendió, estudios especiales, talleres), reconoce maestros (quiénes, su obra).
- a quiénes aprecia más dentro de su actividad, influencias posibles.
- forma de trabajo (trabaja sólo, o en grupo, grupo de pertenencia, afinidades estéticas, desarrollo personal y plástico de su grupo, época, a que corriente pertenece.
- épocas o etapas en su obra.
- proceso de realización de su obra (sistemática, etc), idea inicial.
- materiales.
- su pensamiento (qué es una buena obra, cuándo piensa que una obra suya es buena).
- exposiciones.
- premios.
- la crítica.
- el público.
- discípulos.
volver